马斯克再次发出“违抗言论”。在华盛顿特区举行的 2020 年卫星会议的主题演讲中，他重申了他对大学必要性的看法。

在此之前，马斯克并没有太在意学历。据说员工在特斯拉应聘工作，学历没有强制性要求。马斯克从不相信大学是成功的必要条件。

今天，马斯克建议你再看看，你不需要上大学来学习。并且相信价值在于一个人能否在某事上努力。

换句话说，只是你深入某事，就足够了

努力工作，成功离你不远。

真正的意思是，你不能在某件事上努力马斯克教育，因为你缺乏成功者的一些品质，比如专注，你不能专注于一件事并付出100%的努力，成功就会遥遥无期从你那里。遥远。

这种观点正确吗？

1、斯坦福毕业生最终能成功吗？

其实，这个问题很容易回答。

同一个老师上课，学生成绩参差不齐。有些人得到100分，有些人得到42分。这是老师的教学有问题吗？

显然不是，即使你从哈佛毕业，也不一定能帮助你成为社会精英。

哈佛是世界顶尖大学之一，并不能保证每一个毕业生都是未来的精英。

成为真正精英的几率

它有多大可能只取决于个人的野心和努力。

马斯克就是站在这样的角度，一个真正想要实现某个目标的人，他总是有机会去了解自己需要什么。

某一领域的知识可以在图书馆资源、网络资源等向公众开放的公共资源中找到。

但不清楚的是，马斯克为何反复谈及他对大学教育的看法？

这是值得商榷的地方，他说这话有没有特定的目的，有什么目的吗？

某物。

参考

众所周知，马斯克拥有双学士学位，但在他 24 岁考入斯坦福大学时，却辍学创业。

马斯克的学习能力一定很强大，否则他24岁就没有资格获得博士学位。

在正常的教育进度中，24 岁时，许多人要么正在准备论文，要么正在四处寻找工作。因为博士。考试，这个时候我连想都没有的机会。

但马斯克在宾夕法尼亚大学获得了经济学和物理学双学位。在同样的4年大学生活中，马斯克同时学习两个专业。这种专注程度被认为是普通人无法企及的。

这种学习能力说明了马斯克所说的：你是否在努力做某事。

学习等同于工作，说明学习的内容必须与工作相关，能够解决工作中的实际问题。

我们学习的实战有些类似，就是为问题而学习，今天问一个问题，通过学习解决这个问题，问题没有解决，没有时间吃饭，这算是“努力工作” ”。

这样的努力能长久吗？不一定，因为还有另一个因素，兴趣。

对某事不感兴趣马斯克教育，自然不能全神贯注于努力工作。这时，兴趣起着重要的作用，可能决定你未来的方向。

2、什么决定了精英地位？

时代造就英雄，我们常说一句话。机会是稀缺资源吗？以至于不是每个人都能抓住机会成为精英。

我们也常说，机会是留给有准备的人的。当机会来临时，大家可能看不到它可能是未来重要的发展机会，但真正能够抓住机会，将其转化为社会财富的人却很少。

有独特的眼光、深刻的洞察力、强大的资源整合能力，以及实现过弯超车的绝佳机会。

但不可否认，这也是一个走钢丝的过程，一个小错误可能导致不可逆转的结果。

它在考验当下的决断力，而这背后是一场认知的较量。