大家好，这里是小博读书，今天我们要讲的就是：第一性原理。相信很多人都听过这个词，但今天我们要讲点不一样的。第一原理背后的方法是什么？

马斯克的第一性原理思维（第一性原理实例）

哲学家亚里士多德在 2000 多年前创造了这个词，特斯拉创始人埃隆·马斯克成功地将其应用于商业。每个人都应该非常熟悉马斯克。几乎每一次创业，他都会带来一场颠覆性的革命。在线支付公司Paypal掀起了在线支付的一场革命。电动汽车和太阳能汽车公司特斯拉颠覆了传统的汽油车行业。太空探索技术公司 SpaceX 彻底改变了商业太空发射市场。前段时间，还发布了一款“脑机接口设备”，实现了人机交互、脑机连接，这是科幻电影中才有的场景。在全球企业家中，马斯克可能是无与伦比的。他是如何实现跨领域创新的？在公开采访中，

马斯克的第一性原理思维（第一性原理实例）

什么是首要原则？古希腊哲学家亚里士多德说：“在每一个系统中，都有第一原理。第一原理是基本的命题和假设马斯克第一性原理，不能省略、删除或违反。”，这里有三个关键词，第一是基本命题和假设，第二个是不能省略和删除，第三个是不能违背，这是最基本的东西，这就是第一个统一原则的哲学概念。那么如何应用第一性原理思维呢？

马斯克举了一个例子。马斯克在开发电动汽车时，电池的高成本是一个关键问题。当时，储能电池的价格为每千瓦时600美元，而当时85千瓦电池的价格超过5万美元。大多数人认为电池的成本不太可能下降太多。接下来，马斯克进一步划分问题，解决了。电池的成分是什么？拆分后，马斯克发现电池的成分由碳、镍和铝的一些聚合物组成。最后他发现，如果把伦敦金属交易所的这些原材料加起来，电池的成本只有80美元/千瓦时，比市面上的600美元低了一个数量级。

马斯克的第一性原理思维（第一性原理实例）

马斯克已经发现了问题的基本事实和本质，然后他就可以着手解决了。马斯克没有购买现成的电池来更换它们。而是对其零部件进行分析，采用新的电池排列技术，经过多次实验，电池成本大幅降低，成就了今天的特斯拉。

这是第一性原理的经典案例，很多地方都讲过，但今天我们会深入讨论，再回顾一下第一性原理：基本假设马斯克第一性原理，不能省略，不能违背。其实亚里士多德提出的“第一原理”是一种演绎思维，是演绎和归纳两种典型的形式逻辑之一，我之前也讲过。

演绎的一个著名例子是三段论：大前提、小前提和结论。例如，大前提是：人天生必死；小前提是：苏格拉底是人；结论是苏格拉底也死了。在这里，人与生俱来是一个基本的假设和命题，不能违背或忽视。在亚里士多德的例子中，第一原理实际上是一种基于演绎的思维方式，但它们实际上并不是一种方法。那么如何将这种思维模式转化为解决问题的方法论呢？

马斯克的第一性原理思维（第一性原理实例）

在现代哲学之父笛卡尔的《方法论》一书中，提出了解决问题最本质的方法论。事实上，我认为这是第一原理的真正方法论。事实上，这本书是一本非常重要的书。在这本书中，笛卡尔提出了著名的“我思故我在”，我们今天不讨论这个问题。在《方法论》一书中，笛卡尔提出了方法论的四个基本原则。我们常说，方法论，但你可能不知道的是，方法论其实是有原则的，也是“第一原则”。的方法原理，看看你是否熟悉：

第一：永远不要接受任何事情是真的，只有当我确定它是真实的时候才接受，即小心避免仓促和偏见，只同意清晰明确地呈现给我的精神，我没有机会怀疑的东西。这其实就是亚里士多德所说的“假设”，也就是马斯克所说的“当时市场上对电池成本的普遍共识”，这些都值得怀疑。这是一种彻底怀疑和批判性思维的精神。

第二：每个检查的困难或问题都被分成尽可能多的小块，以便更好地解决它。这类似于马斯克对电池结构和成分的分解。消除所有假设后，找到最根本的问题，然后将问题拆解成最小的单元。

第三：引导我的思想有秩序，从最简单和最容易识别的开始，逐渐识别更复杂的东西：即使假设那些彼此之间完全没有秩序的事物之间存在某种秩序。把问题分解后，再把问题整理出来，一一解决，就很清楚了。

第四也是最后：尽可能详细和全面地查看所有内容，以确保没有遗漏任何内容。

马斯克的第一性原理思维（第一性原理实例）

这是笛卡尔在著名的《方法论》一书中提出的一种方法论的四个原则，非常经典。让我们回到“第一原理”，其实就是这种方法论的实践，排除主观偏见，排除常见假设，找到问题的本质，然后逐层分解问题，然后从易到难，最后是全检。

事实上，当我们在解决问题时，往往很难跨过第一步，因为很难消除一些虚假的主观偏见，并对看似接受的假设提出质疑。马斯克跳出了常规的业务逻辑，把问题还给了问题。在物理和化学领域，发现问题的本质，然后找到解决方案。这种跨界解决问题的能力非常罕见。

马斯克的第一性原理思维（第一性原理实例）

虽然马斯克的成功不仅仅是第一性原理的应用，解决问题的四个方法论原则实际上是普遍适用的。建议您有空时阅读哲学家笛卡尔的《方法论》一书。会有所收获。

最后，让我们回到亚里士多德的“演绎法”和“第一原理”。这种思维方式其实是有缺陷的，亚里士多德自己也失去了这个缺陷。也就是说，在演绎和第一性原理中，所有的推理都是基于原来的命题和假设，但是这个命题和假设真的正确吗？

马斯克的第一性原理思维（第一性原理实例）

当然不是！亚里士多德的世界观曾经统治了西方1000多年，但后来被发现是错误的，因为他建立在一个错误的假设和前提之上，那就是：地球不动。我在上一篇文章中分享了亚里士多德的世界观如何影响西方世界。

但我想说的是，其实我们每个人的世界观，甚至人生价值观，都只是一组假设，只是我们很少质疑它，更多的时候只是默认接受，比如为什么工作是因为赚钱和工作是痛苦的，为什么婚姻是爱情的坟墓；为什么付出一定要回报等等，甚至为什么事物之间存在因果关系等等，在某种程度上，这些都只是“假设”。