2021年即将结束，在马斯克在“太空竞赛”中将贝佐斯甩得越来越远的同时，他可能会与扎克伯格展开一场“新世界竞赛”。

这场竞赛注定比太空竞赛更大，而且开始得更加隐秘。在一个完全不同的思路趋势下，扎克伯格想把全人类带入数字世界，而马斯克则顽固地与“现实”作斗争。

12月22日，马斯克就今年流行的“元宇宙”发表了官方声明。在播客中，马斯克透露了他对进入虚拟现实的 VR 耳机的不屑。他用白话形容这件事是“整天把屏幕挡在面前”，甚至调侃“小时候，妈妈总是叫我不要离电视太近……”。

Meta 讲述的元宇宙故事在马斯克看来有点傻傻可爱，也有点“小儿科”。相比之下，马斯克对于人类的新世界却有着其他的想法。

马斯克

在节目中，他提到了脑机接口公司，直言：“从长远来看马斯克是谁，脑机接口可以让你完全进入虚拟现实。”

过去，在马斯克创办的几家公司中，影响力都不是很强。他在 2020 年参加另一个美国知名播客时曾表示，SpaceX 和特斯拉占据了他脑海中的大部分内容，最多 5%。2018年作为嘉宾做同一个节目时，信息很少，马斯克甚至表示不确定什么时候能做这个项目。

今年，它的重要性悄然变得更加重要。

在 12 月 6 日的《华尔街日报》CEO 理事会峰会上，主持人要求马斯克用 60 秒时间解释 SpaceX、特斯拉、Boring 以及 2022 年的重要计划。只有轮到他的时候，马斯克才特别要求更多的时间。

他说，脑机接口已经在猴子身上进行了一系列测试，并且都取得了成功。2022年，脑机接口的首次人体测试预计将在脊髓损伤患者身上进行，目前仍在等待FDA批准。

似乎到了一个重要的突破节点。

埃隆·马斯克（Elon Musk）直播了植入猪脑的脑机接口硬币大小的芯片

人类将成为缸中之脑、攻壳机动队或第一玩家，起点就在他们的脚下。扎克伯格和马斯克，一个是社交媒体之王，另一个是火星之旅的超级梦想家，看似缺乏交集马斯克是谁，终于有在21世纪第三个十年再战的可能。

短时间内，不会是“消费者”的竞争，而是思想的激烈竞争。以 Meta 为代表的元宇宙概念，以及马斯克的脑机接口，每一个进步和突破都将成为争论的焦点。

一种

马斯克和扎克伯格多年来一直在争吵。

“委屈”的开始有点尴尬。2016 年，SpaceX 发射了猎鹰 9 号火箭，但它发生了爆炸，任务以失败告终。而这次爆炸涉及一颗卫星。当时，卫星在猎鹰九号上，等待着将“顺风箭”送上天空。

事后，扎克伯格不悦地在 上发文：“我目前在非洲，SpaceX 未能发射并摧毁了我们的卫星，这非常令人失望。这颗卫星原本是为非洲的许多初创公司准备的。与所有者和其他所有人的互联网连接” .

而对此，马斯克当时并没有做出反应。没想到，两年后，马斯克在转推中提到：“是的，这是我的错，因为我是个白痴。但我们确实给了他们免费发射来弥补这一点。另外，我认为他们有保险。”

真正让他们怨声载道的是马斯克和扎克伯格思想的碰撞，也就是他们对人工智能的态度。

在 2017 年的一次直播中，一位观众问扎克伯格，他对马斯克对人工智能的焦虑有何看法。扎克伯格相当勇敢，直接批评道：“我认为那些反对和鼓吹世界末日情景的人可能并不真正了解人工智能。这太消极了，在某些方面我认为这是不负责任的。”

马斯克显然不高兴，并在推特上写道：“我和扎克谈过人工智能，他对这个领域的了解非常有限。” 那就是说，下次别说了，你懂什么？

在马斯克眼里，一味“喂”人工智能是危险的。

这里的失明可能有几种含义。一是缺乏有效的监管措施，二是人工智能发展迅速不受控制，人类过度自信。

在 12 月 22 日的这次播客采访中，马斯克的观点在逻辑上与阵型一致。在马斯克看来，脑机接口之所以成为人类的一种方式，是因为人类远没有他们想象的那么聪明。AI的输出可能是1G级别，而人类的输出速度是10字节。如果这种情况持续下去，未来人类很可能无法与 AI 进行有效沟通。

“人工智能与人交流就像它与我们和树木交流一样。”

但在扎克伯格看来，这些担忧是多余的。他对拥抱人工智能有着很好的态度。要知道，在主流社交媒体中，算法推荐是最先被引入的。

早在 2006 年，它就推出了新闻订阅流，使用的是工程师“直观”的原始算法。2009年推出“点赞”功能，2013年开始利用“信息突出”让用户错过最相关的信息。'停止。

而他（后者现在归Meta所有），信息流向算法推荐的改版是在2016年。中国的微博早在2012年就开始做智能推荐。

成功就是人工智能，失败就是人工智能，扎克伯格的烦恼大多与此有关。2018年，他深陷“剑桥分析”丑闻，引发全球数据泄露事件。现在，他因煽动仇恨言论、虚假信息、阴谋论、加剧未成年女孩的外表焦虑而入狱。

对扎克伯格和他的社交媒体帝国的担忧并没有随着母公司对 Meta 的更名及其正式进军虚拟世界而结束，而是愈演愈烈。可以想象，在今天 Meta 正在构建的元宇宙中，人工智能的作用只会变得更加重要。一位 说：“我周围已经有很多人在说，无论 有多大，他们都不会使用它。”

暂时，社交媒体在你们手中“作恶多端”，让我们都生活在你们创造的“元宇宙”中。这有多可怕？

甚至 的 CEO 杰克·多尔西（Jack Dorsey）也曾公开表示，扎克伯格的虚拟世界概念是“反乌托邦的”。

在马斯克被《时代》杂志评为 2021 年度人物之后，扎克伯格的 Meta 将雅虎列为“年度最差公司”。无论是舆论还是政府的态度，都在朝着“人工智能天使论”扎克伯格不愿看到的方向奔跑。

乙

看好人工智能的扎克伯格深陷“算法作恶”的诟病，“没有约束的算法作恶”本身就符合马斯克的理念。

虽然马斯克在理念之战中占据上风，但这一次，关于元界，马斯克透露的不是对元界的批评或恐惧，而是对整个元界概念的不屑一顾。

别忘了，马斯克是“模拟理论”的拥护者，他曾提到我们很可能生活在一个模拟世界中，但我们并不知道。从这个角度来看，他对“模拟世界”的标准远不是VR或AR等技术所能达到的。

他并不认为元宇宙是“危险的”，而是“远远不够合格”。

当主持人在虚拟世界中提到“危险”这个词时，一直在听的马斯克甚至笑着耸了耸肩。

马斯克在这次播客采访中提出了两个抱怨。一是使用VR设备时总有头晕的感觉；另一个是他认为没有人愿意整天在他们面前戴屏幕。这其实是抛开扎克伯格勾勒的愿景，谈虚拟现实目前的技术难点。

换句话说，现在讨论元宇宙是否会导致世界混乱和人类丧失还为时过早：“我们离消失在元宇宙中还很远。”

一夜之间改名，将自己的社交媒体帝国全部带入元界，扎克伯格看似激进，但在此之前，元界的概念以及VR、AR等技术已经发展了近半个世纪。多年的发展。

今年 3 月，Roblox 上市，正是掀起这场元宇宙热潮的“罪魁祸首”。世界上没有元。有了元界的出口，就有了元。在路径选择上，小庄算不上激进。

媒体资深人士马斯克在批评元界的同时，也不忘弄巧成拙和保守：“我是不是就像 1995 年的那些人一样，认为互联网只是一种时尚，没有任何意义？”

这种自欺欺人的好听，虽然自31岁卖掉PayPal以来，马斯克一直在“死战现实”：移民火星、太阳能、电动汽车、地下交通、脑机接口......他说“它可能是旧的”，但他的激进主义无法隐藏。

以脑机接口为例，不仅该领域的研究人员跳出来说马斯克对脑机接口的享受是不现实的，甚至是错误的。而使用侵入性方法植入芯片，无论是在动物还是人类身上，都面临着道德挑战和法律风险。

虽然马斯克本人表示，所追求的标准高于美国食品药品监督管理局 FDA 的标准，但他并不担心通过审查。而且（指马斯克）标准高于政府规定的特斯拉，在推进自动驾驶系统的过程中，也遭遇了很大的伦理压力。

不管马斯克怎么拍胸口，说标准高，可以拿出来无损，脑袋上放个洞放芯片，他以后遇到的道德压力只会更大比特斯拉。

C

几乎从一开始就面临一个瓶颈，就像一个倒置的瓶子，困难就在开始，跨越这个障碍将是一个关键节点。这也是他在今年年底多次提及的原因。如果真如马斯克所说，2022年可以实现首次人体试验，那么对世界的冲击将是巨大的。

不要误会，马斯克并不是脑机接口领域的先驱，脑机接口已经被广泛使用了二十多年。但在短短五年内，设计相关产品的能力，以及马斯克强大的舆论，为该领域做出了贡献。

今年4月，上发布了一段名为《Monkey Mind Ping Pong（猴子）》的视频。没有开头或结尾。内容和名字一样短，一共3分27秒。现在已经累积了564万的浏览量，1.1万的点赞。

在视频中，就在视频拍摄前六周，一只盯着电脑屏幕打乒乓球的 9 岁猕猴被植入体内。

评论区的最高评论说：“对于看到这个视频的未来孩子来说：这个东西现在看起来很新鲜很酷。”

至于隔壁科技巨头更名为Meta后发布的宣传视频，近一个月的浏览量为460万，评论区关闭，账号粉丝数分别为20万、10万少于那个。

视频中的猴子测试视频，至今仍能震撼人心。你能想象视频中的猕猴变人，打乒乓球，换上轮椅站起来吗？

如果说过去脑机接口的故事还有些骇人听闻、复杂而支离破碎，那么元宇宙之风在不经意间为马斯克提供了便利。

在元宇宙即将到来的那一刻，马斯克在脑机接口方面已经工作了好几年，突然变得不那么遥不可及，马斯克可以讲述新世界的故事了。

如果接下来的故事朝着“新世界”蓝图的方向讲，脑机接口可能真的会成为小扎最大的知己，两人多年的恩怨也可能到此结束。等待我们的可能是一个分岔路的花园，这种不同选择之间的对抗，远好于毫无选择地跳入未来。